Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/18599 · K. 2024/267

8. Ceza Dairesi         2021/18599 E.  ,  2024/267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/978 E., 2020/1736 K. SUÇA SÜRÜKLENEN İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2018 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.012019 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan erteli 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.11.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kabulü ile davanın yeniden görülerek suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay; suça sürüklenen çocuğun mağduru kolundan tutarak zorla okullarının üst tarafında yer alan ormanlık alana götürdüğü ve burada darp ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Mağdurun alınan doktor raporunda, yanağında çizik olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirlendiği tespit edilmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun sübut bulduğu belirlenerek mahkumiyetine karar verillmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü; İlk derece Mahkemesince verilen hüküm hukuka aykırılık bulunarak, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı belirlenerek beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Mağdur ifadeleri, suça sürüklenen çocuk savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dava dosyası kapsamından, mağdurun suça sürüklenen çocuk tarafından zorla ve hürriyeti tahdit edilecek şekilde olay yerine götürüldüğüne dair delil bulunmadığından bahisle verilen Bölge Adliye Mahkemesinin beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.11.2020 tarih ve 2019/978 Esas sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.01.2024 tarihinde karar verildi.