Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/19 · K. 2021/14045

6. Ceza Dairesi         2021/19 E.  ,  2021/14045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi ... SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yalnızca nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuna yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların Mahkemesince itiraz edilmeksizin kesinleştirilmiş oldukları, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan “1320 TL adli para cezasına” ilişkin kararın da Mahkemesince kesin karar olması sebebiyle kesinleştirilmiş olduğu anlaşılmakla, 29.12.2020 tarihli tebliğnamede görüş belirtilen iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilmiş bulunan hükümler inceleme dışı bırakılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine yazılı şekilde eksik hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. ...