Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/19191 · K. 2024/7663
7. Ceza Dairesi 2021/19191 E. , 2024/7663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/68 E., 2016/389 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; Mahkemece eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, suç tutanağı incelendiğinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, motorlu testereyle boylanmış kayın odunları görüldüğü, yapılan araştırmada otların arasında sıcak haldeki motorlu testerenin tespit edildiği, sanığın beyanına göre bu motorlu testerenin kendisine ait olduğu anlaşılmış, sanığın ağaçları kesmediğini belirtmesi üzerine, hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmasında, söz konusu yerde...'ın tapulu arazisi olduğunu, kendisinin fındık bahçesine baktığını, motorlu testerenin arazideki barakada olduğunu ve ağaç kesmediğini beyan etmiştir. Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, yapacak nitelikte ağaçların motorlu testereyle dikiliden kesildiği tespit edilmiştir. Tanık ...., olay günü kendi işlettiği yerde sanığın akşama kadar oturduğunu beyan etmiştir. Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, suçta kullanıldığı anlaşılan ve olay saatinde halen sıcak olarak ele geçirilen motorlu testerenin, sanığın fiili kullanımındaki arazide bulunan barakanın içinde tutulduğunun sanık tarafından kabulü ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.