Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/19686 · K. 2022/16642

4. Hukuk Dairesi         2021/19686 E.  ,  2022/16642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında ... ... tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 22.05.2021 tarih ve 2021/İHK-12497 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın cam tavanında hasar meydana gelmesi üzerine zararın giderilmesi için davalıya başvurulduğunu, yetkili serviste aracın onarımının 90.000,00 TL’ye yapılabileceğinin belirlendiği, tamir bedelinin yüksek olması nedeniyle davalı tarafından özel serviste onarımın teklif edildiğini, ancak özel servislerde orijinal parça kullanılıp kullanılmadığı, onarımın belirsiz sürede yapılması, çalışanların gerekli yeterliliğe sahip oldukları konusunda tereddüt bulunması, çoğu kez orijinal olmayan parçaların kullanılması gibi nedenlerle özel serviste tamirat yapılması talebinin kabul edilmediği, bu kez davalının pert total işlemi yapılmasını teklif ettiğini, müvekkilinin aracı özel dizayn ettirip özel plaka aldığından pert total işlemine rıza göstermediğini, aracın rayiç değerinin 400.000,00 TL olduğunu onarım bedelinin araç bedelinin %22,5’una tekabül ettiğini ve %30’u bile aşmadığını, bu nedenle araç hasar bedelinin müvekkiline ödenmesini belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 90.000,00 TL’nin hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 86.234,32 TL’nin 16.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.353,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.