Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/19831 · K. 2024/6862

7. Ceza Dairesi         2021/19831 E.  ,  2024/6862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/133 E., 2020/19 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; tanık beyanları arasındaki çelişkinin sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu değerlendirilmeden kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, yolun alt ve üst kısmında yaklaşık 10 gün önce motorlu testereyle kesilmiş odunlar tespit edildiği, emvalin kesildiği alanda kimseye rastlanmadığı belirtilmiştir. Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık ... savunmasında, ağaç kesmediğini, ...'nin o dönemde İstanbul'da olduğunu ve kendilerine iftira attığını beyan etmiştir. Sanık ... savunmasında, ağaç kesmediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir. Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, yakacak nitelikte ağaçların motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir. Tanık ..., suç tarihinde köy muhtarı olduğunu, ağaçları kimin kestiğini görmediğini, kolluk beyanındaki çelişki sorulduğunda ise nasıl böyle bir ifade verdiğini hatırlamadığını beyan etmiştir. Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanıkların savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporu, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.