Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/20321 · K. 2022/3445

7. Ceza Dairesi         2021/20321 E.  ,  2022/3445 K. "İçtihat Metni" Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 ve 62. maddeleri gereğince 40.592,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 24/04/2019 tarihli ve 2016/150 Esas, 2019/68 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 23/03/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.04.2021 tarihli ve KYB. 2021-42076 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1-5237 sayılı Kanunun 52. maddesindeki “(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir.” şeklindeki düzenlemeye nazaran; adli para cezası hesaplanırken, öncelikle tam gün sayısının belirlenmesi ve anılan Kanunun 61/8. maddesi gereğince arttırım ve indirimlerin belirlenen gün üzerinden yapılmasını müteakip, aynı Kanunun 62/1. maddesindeki indirim hesabının da gün üzerinden yapılarak, 52. maddenin 2. fıkrası uyarınca belirlenen miktar ile gün sayısının çarpılması suretiyle para cezasının tespit edilmesi gerekirken, Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca gün para cezasının belirlenmesi akabinde 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 80,00 Türk lirası üzerinden çarpılmak suretiyle 48.640,00 Türk lirası bedeli olan para cezasına hükmedilerek arttırım ve indirimlerin yapılarak hükmün infazında karışıklığa sebep olunmasında, 2-5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, bahse konu çek hesabı sahibinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, sanığın ise şirketi temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de; 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddeleri gereğince hükmolunan 48.710,00 Türk lirası adli para cezasından, anılan Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 40.591,00 Türk lirası adli para cezası yerine 40.592,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 24.04.2019 tarih, 2016/150 Esas – 2019/68 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.