Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/2063 · K. 2021/7987

5. Hukuk Dairesi         2021/2063 E.  ,  2021/7987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Erzurum Asliye Ticaret ile Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, davalının düzenlemiş olduğu bedelsiz senetle davacı şirketi borç altına soktuğu iddiasıyla icra takibi sonucu davacı şirket tarafından takip alacaklısı üçüncü kişiye ödenmiş olan senet bedelinin davacı şirketin eski yetkilisi olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı tarafca davalı ile aralarındaki kambiyo senedinden kaynaklı 34.699,98TL alacağın istirdadına yönelik dava açıldığı, davalı ...'nun ikametgahının Ankara olup davalı tarafından süresinde yetki itirazında bulunduğu HMK 6.maddesi gereği genel yetkili mahkemenin davanın açıldığı sırada davalının ikametgah mahkemesi olduğu ve davanın niteliği itibariyle dosya kapsamında Erzurum mahkemelerinin yetkili olduğuna dair bir sonuca ulaşılamadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, HMK'nın 14/2. maddesinde "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmünün mevcut olduğu, davanın şirket eski yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan, şirket eski yöneticisine yönelik tazminat davası olduğu, bu davaya bakmaya HMK'nun 14/2. maddesi uyarınca şirket merkezin bulunduğu Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu, HMK'nun 14/2. maddesinde düzenlen yetkinin kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda dava, şirket eski yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan, şirket eski yöneticisine yönelik tazminat istemine ilişkin olup HMK'nın 14/2. maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.” şeklinde düzenleme mevcut olup dosya kapsamından dava konusu şirket merkezinin adresinin Saltuklu Mah. 2. Sk. No:4 Aziziye/ERZURUM olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.