Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/21176 · K. 2023/2

6. Ceza Dairesi         2021/21176 E.  ,  2023/2 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.06.2018 tarihli ve 2018/1464 Esas, 2018/1808 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 27.02.2018 tarihli ve 2017/55 Esas, 2018/78 Karar sayılı kararı ile nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddenin birinci fıkrası uyarınca kurulan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 116 ncı maddesinin birinci fıkrası, 19 uncu maddenin birinci fıkrasının (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci 2 maddenin birinci fıkrası uyarınca kurulan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca 3 ay 10 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak nitelikli hırsızlık suçundan beraatine, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 119 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi çıkartılarak 3 ay 10 gün hapis cezasının 1 ay 20 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine hükmedilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin sadece konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2023 tarihinde karar verildi.