Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2021/21605 · K. 2024/5230
3. Ceza Dairesi 2021/21605 E. , 2024/5230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/933 - 2019/1135 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2019 tarihli ve 2017/123 Esas, 2019/93 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.09.2019 tarihli ve 2019/933 Esas, 2019/1135 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.11.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1- Sanığın dernek veya sendikaya üye olma ya da bu kurumların faaliyetlerine katılmasının cezalandırma gerekçesi yapılamayacağına, 2- Kanunun suç saymadığı eylemlerden dolayı kimseye ceza verilemeyeceğine, 3- Sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin ve sanığın gazete aboneliğinin atılı suçu oluşturmayacağı, 4- Kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine, 5- Sanığın atılı suçu işlemediğine, 6- İddia olunan eylemlere ilişkin suç ve cezaların geçmişe yürütülemeyeceğine, 7- Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, 8- Mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, 9- Lehe delillerin değerlendirilmediğine, 10- Sanığın teşdiden cezalandırılmasını gerektiren hukuki delil bulunmadığına, 11- Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir.