Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/22108 · K. 2022/1589
2. Ceza Dairesi 2021/22108 E. , 2022/1589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın Adana 2. İş Mahkemesinin 2010/843 Esas sayılı dosyası ile davası bulunduğu eski iş yeri olan tasfiye halindeki ... Ağız ve Diş Sağlığı Ltd. şirketine ait eşyaları katılanın bilgisi ve izni dışında aldığının iddia edildiği somut olayda, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.02.2012 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.