Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/22327 · K. 2021/12660
11. Ceza Dairesi 2021/22327 E. , 2021/12660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık Sanıklar ..., ..., ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin; sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafisi, sanık ... ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; 1)Sanıklar ..., ..., ...'ın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 23.05.2013, 04.12.2012, 06.08.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ...'in üzerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden ise yüklenen suçun sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... müdafisi, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, Başkan vekili ... ve Yargıtay Üyesi ...'nın sanıklar ... ve ...'in belgede sahtecilik eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu yönündeki karşı oyları ve oy çokluğu ile, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.