Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/22370 · K. 2021/8253

9. Ceza Dairesi         2021/22370 E.  ,  2021/8253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müşteki Sabriye ile Avukat Dilara Özkul'un temyiz istemlerinin incelenmesinde; Avukat Dilara Özkul'un dosyaya sunduğu 17.12.2019 tarihli dilekçe içeriğine göre mağdureyi temsil yetkisi bulunmaması ve kayden 29.12.1993 doğumlu olup, hüküm tarihinde on sekiz yaşından büyük olan mağdurenin annesi Sabriye’nin ise atılı suçtan doğrudan zarar görmeyip, velayet hakkına istinaden küçük mağdureyi temsilen dava ehliyetini kullanması ve mağdurenin reşit olmasından dolayı velayet hakkının sona ermesi karşısında, hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafisinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mağdurenin ruh sağlığının bozulması nedeniyle ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 103/6 yerine 102/6 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.