Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/22552 · K. 2022/9266

7. Ceza Dairesi         2021/22552 E.  ,  2022/9266 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Bozmadan sonra yapılan yargılamada; sanığa yokluğunda karar verileceğine dair 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. (5271 sayılı CMK'nın 307/2.) şerhli davetiye çıkarılarak bozmada belirtilen hususlarda beyanda bulunma ve kendisini savunma imkanı tanınmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığın firar suçu işlediği kabul edilerek ASCK'nun 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde sanığın ASCK'nun 66/1-b maddesinde düzenlenen izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek bu suçun unsurlarının belirtilmesi suretiyle kısa karar ve hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılmış olması, Kabule göre de; 1-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; 20.05.2015 tarihinde verilen 2 ay hava değişimi süresi 19/07/2015 günü saat 24.00'da sona erecek olan sanığın, hava değişimi süresi içerisinde 15.07.2015 tarihinde ... Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından, 20/07/2015 tarihi itibarıyla 1 gün yol süresi tanınarak Birliğine sevk edildiği, sanığın 22.07.2015 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir süre gecikip 18.08.2015 tarihinde kendiliğinden birliğine katıldığı, sanığın 15.07.2015 tarihinde yani hava değişimi süresi bitmeden hava değişimi bedelini almak ve Birliğine sevkini yaptırmak için Askerlik Şubesine yapmış olduğu başvurunun, sıhhi iznini (Hava değişimi+yol süresi) kesen ve yükümlünün Askerlik Şubesi emrine girmesine neden olan bir davranış olarak kabul edilemeyeceği dikkate alındığında, sanığın eyleminin ASCK 66/1-b maddesinde belirtilen izin (hava değişimi) tecavüzü suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde firar suçundan hüküm kurulması, 2- (Kapatılan) Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 08.06.2016 tarihli ve 2016/371 Esas, 2016/410 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen (Kapatılan) ... ... Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli ve 2015/1262 Esas, 2015/1561 Karar sayılı kararında, sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK'nun 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına çevrildiği, bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.