Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/2279 · K. 2021/21315

2. Ceza Dairesi         2021/2279 E.  ,  2021/21315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığın ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun, gece vakti saat 21:00 sıralarında müştekinin ikametine PVC pencereyi zorlamak suretiyle girdiği ve içeride bulunan müştekinin ruhsatlı tabancasını çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 116/4, 151/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 08.08.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 maddelerinde düzenlenen suçun zamanaşımı süresinin TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri uyarınca 10 yıl ve 15 yıl olduğu ve henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; müştekinin ikametinden ruhsatlı tabancasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; müştekinin evinden çalınan silahının dava açılmadan önce evinin bahçesine atılmış olarak bulduğuna yönelik beyanları karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA , 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.