Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/22950 · K. 2022/10884
6. Ceza Dairesi 2021/22950 E. , 2022/10884 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 20:00 sıralarında, mağdurlar ..., ... ve ...'in ikametinde, katılan ...’ın arkadaşları ..., ..., ... ile birlikte bulundukları esnada, yaş küçüklüğü nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen ve mahkumiyetine karar verilen olayın diğer faili ... ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen iki şahsın yüzleri kapalı bir şekilde geldikleri, sanık ...’ın elindeki silahı müşteki ...’ın kafasına dayayarak ‘Biz YDGH asayişiz’ diyerek zafer işareti yaptıkları ve bu tehditle katılan ...’a ait cep telefonu ile müşteki ...'a ait 100 TL para ve banka kartlarının bulunduğu çantasını ve cep telefonlarını zorla aldıkları, daha sonra ikametten kaçıp gittikleri olayda; Kovuşturma aşamasında mağdur ...’a ait olup içerisinde ... nolu hattın takılı olduğu Samsung marka cep telefonuna ilişkin HTS kaydı sorgulamasında, olaydan 1 gün sonra ... isimli şahsa ait ... nolu hattın takılarak kullanıldığı ve bu hattın 16.06.2016 saat 15.22 de sanık ...’ın kullanmış olduğu ... nolu hattan aranarak 19 saniye görüşme kaydının bulunduğunun anlaşılması karşısında; Öncelikle; 1-)İletişimin tespiti kayıtlarında ismi geçen ...’e ulaşılarak söz konusu telefonu nereden veya kimden aldığı ve sanık ... ile bağlantısının ne olduğu hususlarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti ile, 2-)Olay günü mağdur ...’a ait ... nolu telefon ile mağdur ...’ın kullandığı ... nolu telefon numaraları üzerinden söz konusu telefonların İMEİ numaraları tespit edilip, suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonları ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, olay tarihinde bulunduğu yer ile sanık arasında herhangi bir irtibatının olup olmadığı hususlarının tespit edilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.