Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/22983 · K. 2023/5052
4. Hukuk Dairesi 2021/22983 E. , 2023/5052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/732 D.İş-722 K. SAYISI : 2021/İHK-29199 HÜKÜM/ KARAR : Davanın reddi / İtirazın reddi SAYISI : K-2020/75590 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza ile hasarın uyumsuz olup talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. ... KARARI
... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaza ile hasarın uyumsuz olduğu, kaza ile hasar arasında illiyet bağı bulunmadığı, kaportadaki hasara bakıldığında elektrik direğindeki hasarın uyumsuz olduğu, yakıt borusundan alev alma konusunda ise yakıt deposu ve arka kısımlarında hasar olmadığı, talebin ihbar edilen şekilde gerçekleşmeyip teminat dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir.