Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/23190 · K. 2022/16105
4. Hukuk Dairesi 2021/23190 E. , 2022/16105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davalı doktor tarafından yapılan ameliyatta endoskopik cerrahi tedavi yöntemi kullanılmasa dahi yapılması gerekli harcamaların tespiti ile tazminattan indirilmesi gerekirken bu durumun gözardı edilmesi ve hesaplanan zarardan %30 oranında hakkaniyet indirimi yapılmışsa da yapılan indirimin olayın oluşu ve dosya kapsamına göre az olduğuna değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; açık ameliyat yapılmış olsa dahi yapılacak olan, anestezi, yatak ücreti, ilaç, pansuman gibi genel giderlerin davalıdan kurum zararı olarak talep edilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve hesaplanan tazminattan %40 oranında hakkaniyet indirimi yapılmıştır. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 424,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.