Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2021/2342 · K. 2022/1136
7. Hukuk Dairesi 2021/2342 E. , 2022/1136 K. "İçtihat Metni" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
\_ K A R A R \_
1- Davacı ...’nın Bakırköy 29. Noterliği, 23.03.2011 tarih ve 09281 yevmiye numaralı ...Nakliye Sosyal Hizmetler Tekstil Bilgi İşlem ve Petrol Ürünleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti’yi temsilen verdiği vekaletnamenin dosya içerisinde yer almasına rağmen, davacının şahsına ait temsile yönelik verdiği vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, davacı ...’nın mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletnamenin temin edilmesi, 2- Davacı ... ... ve ... vekili TMK’nın 605. maddesi gereğince mirasın reddini talep etmiş ise de Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 39. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vekilin vekaletnamesinde mirasın reddi yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından bu yetkiyi içeren özel vekaletnamenin temin edilmesi, 3- Muris ...’nın 27.01.2011 tarihi itibariyle adına kayıtlı ve 11.02.1990’da vefat eden babası ...’dan kendisine intikal eden gayrimenkul bulunup bulunmadığının tesbiti amacıyla ilgili tapu müdürlüğüne yazı yazılması, tapudan gelecek yazı cevabı ile özel yetkili vekaletnameler temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 17.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.