Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/24005 · K. 2023/8779

6. Ceza Dairesi         2021/24005 E.  ,  2023/8779 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında 06.02.2017 tarihinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesi birinci fıkrasının (a) (d) ve (h) bentleri, 35 inci maddenin ikinci fıkrası gereğince cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarihli ve 2017/49 Esas, 2018/154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149 uncu maddesi birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bendi, 35 inci maddenin ikinci fıkrası, 62 nci madde uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ve cezanın kanuni sonucu olarak 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, 21.09.2018 tarihli ve 2018/1846 Esas, 2018/1801 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafıinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri; 1-Mahkûmiyet için somut delil bulunmadığına, 2-Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Sanığın suç tarihinde gece vakti saat 18.40 sularında marketten alışveriş yaparak evine dönmekte olan mağduru takip ederek mağdurun arkasından apartmana girdiği ve asansör beklemekte olan mağdura bıçak doğrultarak "para ver yoksa bıçaklarım" demek suretiyle bağırdığı, ancak mağdurun ani bir hareketle sanığı kolundan tutarak etkisiz hale getirdiği ve kolluk kuvvetine teslim ettiği kabul edilmiştir. 2. Sanığın tevilli ikrarını içeren ifadesi ile mağdurun ısrarlı ve tutarlı beyanları dosya içerisinde mevcuttur. 3. Olay tanığı F.K'nın sanığın, elinde bıçak ile mağdurla boğuştuklarına dair beyanları dosya içerisinde mevcuttur. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen dava konusunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Mağdur ve olay tanığının beyanları ile sanığın tevil yollu suçu kabul eden ifadesi karşısında, eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden, sanık müdafiinin mahkûmiyeti için somut delil bulunmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz sebebi yerinde görülmemiş ve hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.09.2018 tarihli ve 2018/1846 Esas, 2018/1801 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen gözetilecek sebepler yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 15.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.02.2023 tarihinde karar verildi.