Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/2464 · K. 2021/5359

3. Hukuk Dairesi         2021/2464 E.  ,  2021/5359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 19.maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28 ve 19.maddelerine göre; tutuklu ve hükümlülere tebligat yapılmasını, bu kişilerin bulunduğu kurum müdürü, müdür yoksa orayı idare eden memur temin eder. Bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkûm olup kendilerine kanuni temsilci atanmış olanlara ait tebligat, kanuni temsilciye yapılır. Dosya kapsamından, davalı tarafta yer alan ...'nın 04.07.2012 tarihinde kesinleşen 20 yıl 10 ay hapis cezası nedeni ile cezaevinde olduğu ve gerekçeli kararın cezaevi aracılığı ile 12.01.2021 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, 13.01.2021 tarihinde temyiz dilekçesi sunması üzerine harç ve masrafın tamamlanmasına yönelik muhtıranın ise cezaevinden izne çıktığından bahisle tebliğ edilemediği ve vasisi olarak ...’ya tebliğ edildiği, davalının eksik harç ve masrafı tamamladığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı ...'nın özgürlüğü bağlayıcı ceza nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 407.maddesi uyarınca kısıtlanıp kendisine vasi tayin edilip edilmediği araştırılmamıştır. Bu nedenle davalı ...’nın özgürlüğü bağlayıcı ceza nedeniyle TMK’nın 407.maddesi uyarınca kısıtlanıp kendisine vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, gerekçeli kararın; davalının kısıtlandığının belirlenmesi halinde vasisine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.