Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/2477 · K. 2021/6174

5. Hukuk Dairesi         2021/2477 E.  ,  2021/6174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/02/2020 gün ve 2019/8991 Esas – 2020/1845 Karar sayılı ilama karşı davalı ve ihbar olunan ... Deri Org. San. Böl. vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece uyulan bozma kararı üzerine davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare ile ihbar olunan ... vekillerinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ... vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Taraf sıfatı olmayan ihbar olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildikten sonra; dosya içindeki bilgi ve belgelere Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. 21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün ve 30988 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun 5.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2.maddesi uyarınca; 29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ve davacı olabilir. Yine aynı Kanunun 7.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa geçici 15.madde eklenmiş olup, bu maddeye göre "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı mercilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile icra takipleri ek 2.madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır..." hükmü getirilmiştir. 7201 sayılı Kanunun 5 ve 7 maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yasal hasım olduğu anlaşılmakla; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 06.02.2020 tarihli, 2019/8991 Esas ve 2020/1849 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare ile ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf sıfatı olmayan ihbar olunan vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra; davalı TOKİ Başkanlığının temyizinin incelenmesinde dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda; Dava konusu Tuzla ilçesi, ... mahallesi, 547 parsel sayılı taşınmaz için talebin atiye terk edildiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına, 532 ve 616 parsel sayılı taşınmazların ise mahallinde yapılan keşif sonucu dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün ve 30988 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun 5.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2.maddesi uyarınca; 29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ve davacı olabilir. Yine aynı Kanunun 7.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa geçici 15. madde eklenmiş olup, bu maddeye göre "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı mercilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile icra takipleri ek 2.madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır..." hükmü getirilmiştir. 7201 sayılı Kanunun 5 ve 7 maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yasal hasım olduğu halde TOKİ Başkanlığı aleyhine hüküm kurulması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-) Gerekçeli karar başlığında davalı bölümüne (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) yazılmasına, b-) Davalı idare harçtan muaf olduğundan gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (3) ve (4) numaralı bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 18.40 TL peşin harç ve 15.161,05 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 15.179,45 TL harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, c-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan (Toplu Konut İdaresi Başkanlığından) ibaresinin, (6) numaralı bendinde yer alan (Toplu Konut İdaresi) ibaresinin ve (5) ile (7) numaralı bentlerde yer alan (Toplu Konut İdaresinden) ibarelerinin hükümlerden çıkartılmasına, yerlerine (2), (5) ve (7) numaralı bentlerde (idareden) kelimesinin, (6) numaralı bentte ise (idare) kelimesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ihbar olunan İstanbul Deri Organize San. Böl.'den peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.