Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/24947 · K. 2022/17131

4. Hukuk Dairesi         2021/24947 E.  ,  2022/17131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili ile davalı Ak Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Bozma ilamında özetle; "zararlandırıcı olaya davalı ...’in aracındaki bozukluğun sebep olduğunun kabulü ile davalılar ... ve Ak Sigorta AŞ’nin Karayolları Trafik Kanunu 85/3. maddesi uyarınca, davacının zararından sorumlu tutulması gerektiğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalı ...'ne yönelik açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifine yönelik açılan davanın mahkemenin 2011/606-2016/13 E.K. sayılı ilamı ile reddine dair verilen kararın kesinleştiği dikkate alınarak bu yönde başkaca karar verilmesine yer olmadığına, alınan bilirkişi raporuna dayanılarak davalı ... ve Ak Sigorta A.Ş yönünden davanın kısmen kabulü ile 23.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; karar, davacı vekili ve davalı ... vekili ile davalı Ak Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü 312,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 786,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Ak Sigorta A.Ş'den alınmasına 19.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.