Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/24954 · K. 2022/5469
6. Ceza Dairesi 2021/24954 E. , 2022/5469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuki alacağı tahsil amacı ile tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 07.03.2014 günü saat : 23.45 sıralarında, sanık ...'ın temyizin konusu olmayan diğer sanık ...'dan temin ettiği araç ile mağdur ...' in evinin önündeki aracına av tüfeği ile ateş edip zarar verdiği; 13.03.2014 günü saat: 23.12 sıralarında sanık ...'ın azmettirmesiyle temyizin konusu olmayan sanık ...'ın mağdur ...'i telefonla arayarak "Beni iyi dinle arabana ateş eden bizdik bu sana gözdağı olsun, uyarı ateşi olsun 3 gün içinde 35.000 TL parayı hazırla polise gidersen seni öldürürüz, parayı hazırlamasan da yine seni öldürürüz" şeklinde tehdit ettirdiği, 13.03.2014 tarihinde saat: 20.25'de müştekinin telefonuna “Telefonunu gizli numaraya aç, cevap vermemezlik yapma, oraya gelir a... k..., unutma yarım saat” şeklinde mesaj attığı, 14.03.2014 günü saat: 20.53, 20.54 ve 20.55 sıralarında gizli numaradan üç kez aradığı, 14.03.2014 günü saat: 21.00 sıralarında sanık ...'ın yine azmettirmesiyle temyizin konusu olmayan sanık ...'ın mağdur ...'i arayarak ve ...'le konuştuğu zannıyla ...'in üvey amcasının oğlu ...'e hitaben "benim sana diyeceğim son laf paran canından daha kıymetli değilse parayı hazırla" diyerek ölümle tehdit etmesi şeklinde gelişen olayda, Sanığın, katılandan alacak miktarının 6.000 TL olduğu, ancak sanığın mağdurdan 35.000 TL parayı geceleyin silahla ve ölümle tehdit etmek suretiyle istediği arada açık bir nispetsizlik veya aşkın bir talep olduğunun sanığın, mağdurun ve temyizin dışı sanıklar ..., ...’ın aşamalardaki beyanları ile CD çözüm tutanağıyla açıkça anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK 149/1-a-c-h, 35. maddelerinde düzenlenen silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, geceleyin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.