Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/25458 · K. 2024/3047

7. Ceza Dairesi         2021/25458 E.  ,  2024/3047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1211 E., 2021/18 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, ağaç kesmediğine, ağaçları kimliği belirsiz kişilerin kestiğine, suça konu yerde meyve ağaçları diktiği için kendisinin kestiğinin düşünüldüğüne, para cezasını ödeyecek maddi gücünün olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 3 adet kızılçam ağacının motorlu testere ile kesildiği, orman diri örtüsü kaldırılarak açma yapıldığı ve açma yapılan alana meyve fidanları dikildiği tespit edilmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında ağaçları kimin kestiğini bilmediğini, açılan yere kendisinin meyve fidanları diktiğini beyan etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, yapacak nitelikte 3 adet kızılçam ağacının motorlu testere ile kesildiği, ağaç kesilen yerde orman diri örtüsünün kazma ile köklenip meyve ve zeytin ağaçları dikildiği tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanık hakkında ağaç kesme suçundan beraatine, işgal ve faydalanma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) Kanun'un 280 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına karar verilerek sanığın 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hapis cezasından çevrilen 3000,00 TL ve doğrudan hükmedilen 160,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Davanın dayanağını oluşturan ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre ihbar üzerine yapılan incelemede ağaç kesilen yere meyve fidanları dikildiğinin tespit edilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda ağaç kesilen yerde açma yapılarak zeytin ve meyve fidanları dikildiğinin tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin kabul edilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.