Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/26673 · K. 2022/11428

4. Hukuk Dairesi         2021/26673 E.  ,  2022/11428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, 06/04/2021 tarihli celsede davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, mazeretin kabulü ile duruşma zabtı ekli yeni duruşma gününün davacı vekili tarafından yetki belgesi ile yetkilendirilen Av. ...’ye usulüne uygun tebliğ edildiği, bildirilen bu son duruşma günü olan 01/07/2021 tarihinde davacı vekilinin mazeretsiz şekilde duruşmaya katılmadığı, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, 26/10/2021 tarihinde yenilenmemesi nedeniyle “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, 01/07/2021 tarihli duruşma gününün tebliğ edildiği davacı vekili tarafından yetkilendirilen Av. ...’nin yetkisinin kaldırılmadığı ve davacı vekilinin 01/07/2021 tarihli celseye mazereti olmadan katılmamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.