Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/26795 · K. 2024/2912

7. Ceza Dairesi         2021/26795 E.  ,  2024/2912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/28 E., 2020/121 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 01.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinde Yargıtay incelemesinden geçmiş hükümler hakkında yeniden kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılacağının düzenlenmesi ve dosyanın daha önce (Kapatılan) Askeri Yargıtay 3. Daire'sinin temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle, Gölcük 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ve 2017/562 Esas, 2018/1071 Karar sayılı kararına ilişkin dosyanın sanığın temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken İstinaf Mahkemesine gönderilmesinden sonra Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 20.01.2021 tarihli kararın hukuki değerden yoksun, Cumhuriyet savcısının da bu karara yönelen temyiz isteminin hukuken geçerli bir temyiz sayılamayacağı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin Gölcük 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2020/28 Esas, 2020/121 Karar sayılı kararına yönelik olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 inci maddesi gereğince hükmolunan cezanın nevî ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE