Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2021/2740 · K. 2022/1130

6. Hukuk Dairesi         2021/2740 E.  ,  2022/1130 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak, kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm birleşen davada davalı S.S. 83 No.lu ... Mot. Taş. Koop vekilince duruşmasız, asıl davada davalı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 02.03.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davalı ... vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... gelmiş tebligata rağmen başka gelen olmadığı ve birleşen davada davalı kooperatif vekili Avukat ...'in mazeret dilekçesi verdiği ve yokluklarında karar verilmesini talep ettiği görüldü. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl davada davalı ...'den alınarak asıl ve birleşen davada davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.