Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/28571 · K. 2022/4073

4. Ceza Dairesi         2021/28571 E.  ,  2022/4073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanığın elindeki balta ile kendisini tehdit ettiğine yönelik anlatımı, kovuşturma aşamasında katılanın sürekli köpeklerini bahçeye ve üzerine salarak kendisine zarar verdiğini, olay günü katılana “Köpekleri salma, seni fena yaparım, döverim.” dediğini, elinde çubuk şeklinde bir sopa olduğunu ve okunan soruşturma ifadesinin doğru olup kendisine ait olduğunu beyan eden sanığın soruşturma aşamasında ise balta sapını havaya kaldırarak “Bak Rahmi köpeklerini bağlamazsan seni döverim dedim.” şeklindeki beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma imkânı tartışılmadan ve sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturacağı düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan hüküm kurulması, 2) Kabule göre ise; a) 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, b) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.