Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/3011 · K. 2021/6158

12. Ceza Dairesi         2021/3011 E.  ,  2021/6158 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm: Sanıklar hakkındaki TCK’nın 85/1, 62, 51, 51/3. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Antalya 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/792 Esas, 2017/242 Karar sayılı, 15.03.2017 tarihli hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık ...'un yapı denetimi hizmet sözleşmesini yapı sahibi ile imzalayan ve yapının projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmetini üstlenen ve sözleşme gereğince proje ve uygulama denetçisi görevlendiren Toros Yapı ve Denetim Limited Şirketinin müdürü ve sahibi olduğu, sanık ...'in de aynı şirkette denetçi inşaat mühendisi olarak çalıştığı , olay günü Sansa Yapı şirketinin yaptığı inşaatın onuncu katında çalışan ...'ın iş yerinde üç ayak vinç sehpasının arka ayak bağlantısının kopması üzerine sehpa demirinin kendisine çarpması ile dengesini kaybederek yüksekten zemine düşmesi sonucu öldüğü, Sansa Yapı şirket yetkilisi, şantiye şefi, kalıpçı taşeronu ve demir bağlama görevlisi şahıslar hakkında taksirle öldürme suçundan Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/2879 Esas, 2016/442 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, adı geçen kararın Dairemizin 2015/2879 Esas, 2016/442 Karar 15.01.2016 tarihli ilamı ile kesinleştiği olayda; sanığın iş güvenliği önlemlerini alma yetki ve görevi bulunmadığı, söz konusu inşaatın yapı denetimini üstlendiği, yapının proje ve hesaplara uygun ve sağlam şekilde yapılmasından sorumlu olduğu dikkate alındığında; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.10.2017 tarih, 2017/1711 Esas, 2017/2328 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 2- Sanık ...’un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince, UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’un 21.11.2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.