Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/30186 · K. 2021/25813

4. Ceza Dairesi         2021/30186 E.  ,  2021/25813 K. "İçtihat Metni"

KARAR

Hakaret suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 7.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2020 tarihli ve 2019/467 esas, 2020/401 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/04/2021 gün ve 2021/35891 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; “ Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1 ve 125/3-a maddelerine göre belirlenen 365 gün adli para cezası üzerinden aynı Kanun'un 125/4. maddesine göre 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 425 gün adli para cezası yerine 456 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 354 gün adli para cezası yerine, 380 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde 7.080,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 7.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/3a maddesi gereğince 365 gün adli para cezasına hükmedildiği, bu ceza miktarı üzerinden aynı kanunun 125/4 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucunda 425 gün yerine 456 gün adli para cezası, aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken de 354 gün yerine 380 gün adli para cezası belirlenmek suretiyle 7080 TL adli para cezası yerine 7600 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2020 tarihli ve 2019/467 esas, 2020/401 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Karardaki hukuka aykırılık CMK'nın 309.maddesinin 4-d fıkrasına göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, sanık hakkında TCK’nın 125/3a maddelsi uyarınca, belirlenen 365 gün adli para cezasından TCK'nın 125/4 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 425 gün adli para cezasıyla cezalandırlmasına, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 354 gün adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen 354 gün adli para cezasının TCK' nın 52/1. maddesi uyarınca bir günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanarak 7.080 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, 3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.