Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2021/3049 · K. 2021/4777

1. Hukuk Dairesi         2021/3049 E.  ,  2021/4777 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 21.06.2017 gün ve 2017/211- 2017/214 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 21/06/2017 tarih ve 2017/211 Esas - 2017/214 Karar sayılı kararında; HMK’nın 353/1-a-6 bendi uyarınca, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarih ve 2016/149 Esas - 2017/210 Karar sayılı kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere “Dosyanın davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesi” şeklinde karar verildiği görülmektedir. Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a-6. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, davalı Hazine Vekilinin temyiz başvuru talebinin REDDİNE, dosyanın ilkderece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.