Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/31849 · K. 2024/5544
11. Ceza Dairesi 2021/31849 E. , 2024/5544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/735 E., 2016/347 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A- İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile a. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. b. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 8.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir. B- Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 28.03.2021 tarihli, 15-2016/259034 sayılı ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün onanması ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
a. Sanık ... tarafından; verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm temyiz edilmiştir. b. Katılan tarafından sanıkların katılanı dolandırdığı, sanıklar hakkında yüksek ceza tayin edilmesi gerektiği gerekçeleriyle hükümler temyiz edilmiştir.