Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/3283 · K. 2022/2522

8. Hukuk Dairesi         2021/3283 E.  ,  2022/2522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, ek kararla davalı Sevin Şertürk' ün temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş olup ... bu ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davası 24.01.2019 tarihinde karara bağlanmış ve gerekçeli karar evrakı 30.01.2019'da e-tebligat yoluyla davalı ... vekili Avukat ...'a tebliğ edilmiş olup, davalı vekilince 06.02.2019 tarihli temyiz dilekçesi sunulması üzerine Mahkemece, 07.02.2019 tarihli muhtıra ile 44 TL karar ilam harcı, 218 TL başvurma harcı ve 740 TL temyiz giderleri avansının 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı davalı vekiline ihtar edilmiş ve muhtıra 13.02.2019 tarihinden davalı vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde muhtıranın gerekleri yerine getirilmediği gerekçesiyle mahkemenin 26.02.2019 tarihli ek kararıyla davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek kararın davalı vekiline 04.03.2019 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı vekili tarafından 07.03.2019 tarihinde 218 TL başvurma harcı yatırılmış, 17.03.2019 tarihli dilekçe ile de temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmaya ilişkin 26.02.2019 tarihli ek karara karşı temyiz isteminde bulunulmuştur. Az yukarda detaylıca açıklandığı üzere 07.02.2019 tarihli muhtıra 13.02.2019'da usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edildiği halde süresi içerisinde gereği yerine getirilmemesi sebebi Mahkemece verilmiş olan 26.02.2019 tarihli davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair karar ek kararının dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80.70 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.