Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/35288 · K. 2021/30070

4. Ceza Dairesi         2021/35288 E.  ,  2021/30070 K. "İçtihat Metni" KARAR Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62/1, 52/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 1.125,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2021 tarihli ve 2019/1422 esas, 2021/493 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/8. maddesine göre adlî para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulurken, anılan Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan 75 gün karşılığı adli para cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenecek olan 56 gün adli para cezasının anılan Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden, 1.120,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, önce adli para cezasına çevrilip sonrasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: TCK'nın 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği, buna göre somut olay incelendiğinde; sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1, 62. maddeleri uyarınca verilen 75 gün adli para cezası üzerinden, basit yargılama usulü kapsamında CMK'nın 251/3. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle belirlenen 56 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi kapsamında günlüğü 20,00 Türk lirasıyla çarpımı sonucu sanığın 1.120,00 Türk lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama sırasında hata yapılması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden, 1-Hakaret suçundan sanık ... hakkında kurulan, Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2021 tarih ve 2019/1422 esas, 2021/493 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2-Karardaki hukuka aykırılık, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yerel Mahkemece tercih edilen seçimlik yaptırım türü de gözetilerek; a-Sanığın, TCK'nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, b-TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, c-CMK'nın 251/3. maddesine göre cezada 1/4 oranında indirim yapılarak, sanığın 56 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, d-TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca, günlüğü takdiren 20 Türk lirasından paraya çevrilerek, sanığın 1.120,00 Türk lirası adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, 3-İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.