Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/354 · K. 2021/489

1. Ceza Dairesi         2021/354 E.  ,  2021/489 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli ve 2014/254 Esas, 2014/706 Karar sayılı kararının 24.02.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 14.12.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2018/1446 Esas, 2019/323 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.12.2020 tarihli ve 2020/17092 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2021 tarihli ve 2021/1075 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adli para cezası belirlendikten sonra, bu cezadan aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 100 gün adlî para cezası yerine, 150 gün adli para cezasına karar verilip, belirlenen adlî para cezasının da günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucu 2.000,00 Türk lirası yerine, 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen 120 gün adlî para cezasından, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 120 gün adlî para cezası yerine, 150 gün adlî para cezasına ve sonuç adli para cezasının 2.000,00 Türk Lirası yerine 3.000,00 Türk Lirası şeklinde fazla belirlenmesi isabetsizdir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2018/1446 Esas, 2019/323 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.