Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2021/3651 · K. 2021/7016

10. Ceza Dairesi         2021/3651 E.  ,  2021/7016 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkumiyet; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarih, 2020/227esas ve 2020/273 sayılı kararı 2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 28/12/2020 tarih, 2020/2492 esas ve 2020/2000 sayılı kararı temyiz Edenler Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde : Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan gönderdiği 20.05.2021 tarihli dilekçesi ile "...koşulsuz olarak ve de temyiz incelemesi yapılmadan dosyamın incelenmeksizin gönderilmesine ve hükmün kesinleşmesine karar verilmesini talep ederim." şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, Tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ile diğer sanık ...'un üzerlerinden ve ortak yaşadıkları evden, alıcı ...'in üzerinden çıkan uyuşturucu maddenin sarılı bulunduğu kağıt ile aynı özellikte çizgili defter kağıdı parçasına sarılı halde aynı etken maddesine sahip uyuşturucu maddelerin bulunması, diğer sanık ...'un ablası olan sanık ...'den uyuşturucu madde aldığı yönündeki beyanları dikkate alındığında; sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.