Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/3729 · K. 2023/7870
8. Ceza Dairesi 2021/3729 E. , 2023/7870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/477 E., 2016/203 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.05.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan zincirleme suç hükümlerine cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın katılana ait kredi kartı bilgilerini bir şekilde ele geçirdiği ve 06.12.2013 tarihinde Turkcell İletişim Hizmetlerini arayarak 0533 220... ve 0533 270... nolu telefon hatlarına ait fatura borçlarını ödediği, 07.12.2013 tarihinde internet üzerinden ... Bilgisayar işyerinden 896,82 TL bedelli Samsung marka cep telefonu satın aldığı ancak işyerinin şüpheli bulduğu işlemi iptal ederek ürünü teslim etmediği, 07.12.2013 tarihinde yine internet üzerinden Ellitek İletişim işyerinden 100,00 TL lik alışveriş yaptığı, bu işyerinin de şüpheli işlemi iptal ederek çekilen tutarı kart sahibinin hesabına iade ettiği iddiasına ilişkindir.