Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2021/3753 · K. 2023/9744

3. Ceza Dairesi         2021/3753 E.  ,  2023/9744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi HÜKÜM : 1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 ... kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 2-) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 3-) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan; CMK'nun 223/2-c. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Anılan suçtan verilen kararın niteliği itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olmaması nedeniyle aynı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Filiz Adak isimli iş yerinde gömülü vaziyette ele geçirilen silahlar ve el bombaları nedeniyle sanıklar hakkında 6136 ... Kanun'a muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından dava açılması sağlanılıp, zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafinin; Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; i-)Sanık ... bakımından; Filiz Adak isimli iş yerinde gömülü vaziyette ele geçirilen silahlar ve el bombaları nedeniyle sanık hakkında 6136 ... Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından dava açılması sağlanılıp, zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozma suçundan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2021/4165 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; silahlı terör örgütüne üye olma ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarının geçitli suçlar olduğu gözetilerek, anılan dosya getirtilip incelenerek, iş bu dosya ile birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, ii)Sanık ... bakımından, temyizin kapsamına göre; Sanığın çalıştığı çiğ köfte dükkanında ele geçen çantada ve Filiz Adak isimli iş yerinde gömülü vaziyette bulunan silahlar ve el bombaları hakkında 6136 ... Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından usulüne uygun kamu davasının açılmasının sağlanarak iş bu dosya ile birleştirilip, tehlikeli maddeleri bulundurma suçunun mütemadi nitelikte olması ve temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı da nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerinin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık ...'in tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanunun 8 inci maddesiyle değişik 5271 ... Kanunun 304 ürcü maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Kararın bir örneğinin İstanbul Bölge adliye mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.