Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/37704 · K. 2024/6314
4. Ceza Dairesi 2021/37704 E. , 2024/6314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2018/249 E., 2018/307 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesinin 04.07.2018 tarihli ve 2018/249 Esas, 2018/307 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu sonucunda, duruşma açılarak kararın kaldırılması suretiyle aynı Kanun maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. 3. Bölge Adliye Mahkemesinin 04.03.2020 tarihli ve aynı sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, 7188 sayılı Kanun gereği temyiz ... tanındığına ancak 15 gün içerisinde başvuru yapılacağını bilmediğine, kendisine de bilgi verilmediğine, bu nedenle asıl hükmün temyizen incelenmesi için ek kararın bozulması talebine ilişkindir.