Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/3851 · K. 2022/2157

8. Hukuk Dairesi         2021/3851 E.  ,  2022/2157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu MAHKEMESİ : Kastamonu Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Kastamonu Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 2 parsel sayılı 2.729,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, kullanıcısız olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın 129 ada 2 parsel numarası altında tarla vasfıyla ve 2.729,01 m2 yüzölçümüyle Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, ''6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Krokisinde ''A'' harfi ile gösterilen üzerinde ahşap ardiye bulunan 46,45 m2'lik kısım 2008 yılından beri, ''E'' harfi ile gösterilen üzerinde kümes bulunan 9,64 m2'lik kısım 2000 yılından beri ve ''F'' harfi ile gösterilen üzerinde su deposu bulunan 4,70 m2'lik kısım 2011 yılından beri ... T.C kimlik numaralı ...'in kullanımındadır ve bu kısımların üzerindeki muhdesatlar kendisine aittir. Krokisinde ''C'' harfi ile gösterilen 22,94 m2'lik yer ... T.C kimlik numaralı ...'in 2001 yılından beri kullanımındadır. Bu kısımlar dışında kalan 2.645,28 m2'lik kısım kullanımsızdır. '' ibaresinin tapunun beyanlar hanesinde belirtilmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, davacı Hazinenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, Kastamonu Kadastro Mahkemesi'nin 26.06.2018 tarihli ve 2016/38 Esas, 2018/23 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davacının davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın 129 ada 2 parsel numarası altında tarla vasfıyla ve 2729,01 m2 yüzölçümüyle Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, ''6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Krokisinde ''A'' harfi ile gösterilen üzerinde ahşap ardiye bulunan 46,45 m2'lik kısım 2008 yılından beri, ''E'' harfi ile gösterilen üzerinde kümes bulunan 9,64 m2'lik kısım 2000 yılından beri ve ''F'' harfi ile gösterilen üzerinde su deposu bulunan 4,70 m2'lik kısım 2011 yılından beri, ''C'' harfi ile gösterilen 22,94 m2'lik yer ... T.C kimlik numaralı ...'in 2001 yılından beri kullanımındadır" şerhinin tapunun beyanlar hanesinde belirtilmesine karar verilmiş ve ... bu karar, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36.30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.