Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/3984 · K. 2022/10526

12. Ceza Dairesi         2021/3984 E.  ,  2022/10526 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Ceza Dairesi Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 gün 2016/191 esas 2016/142 karar sayılı kararı sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen, 09/02/2017 tarih ve 2017/298-2017/404 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin ... Büyükşehir Belediyesi . Park ve Bahçeler Müdürü, sanık ...'nin Park ve Bahçeler Müdür yardımcısı, sanık ...'nın Park ve Bahçeler Müdürlüğü. Bölge Şefi,sanık ...'nın,. Orman İşletme Müdürü, sanık ...'ın ise Kanlıca Orman İşletme Şefi olduğu, Ölen ...'nin . Korusu içerisinde bulunan . Kafe'nin işletmeciliğini yaptığı, diğer ölenler . ve ...'un ise. 'ın arkadaşları oldukları, olay tarihinde .'ın işlettiği kafede buluştukları, kafenin önünde oturdukları sırada, kafenin arkasında bulunan bir dişbudak ağacının kökünden koparak kafenin çatısına devrildiği, ağacın çatıya isabet eden gövde kısmından kırıldığı, kırılan parçanın çok sayıda küçük parçalara dağılarak kafenin önüne düştüğü, parçalardan bir kısmının ölenlerin oturduğu yere isabet ettiği, ... ile .nın olay yerinde, ...'nin ise kaldırıldığı hastanede vefat ettikleri, yine kafenin önünde bulunan katılan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;,Soruşturmada devrilen ağaç üzerinde orman yüksek mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu 18/09/2014 tarihli rapora göre, “ağacın üzerinde böcek ve mantar zararı görüldüğü, üzerinde yeşil yaprak bulunmadığı, kök dokusunun neredeyse tamamen çürümüş olduğu, ağacın uzun bir zaman önce sağlığının bozularak öldüğünün belirtildiği, kök sistemi ve kök boğazındaki odun dokusunun neredeyse tamamen çürümüş olması, ağacın uzun bir zaman önce sağlığının bozularak öldüğü ve zaman içinde de tamamen çürüdüğü sonucuna varıldığı,gövde üzerinde yaklaşık 1,0-1,5 m yükseklikte boya ile 13 rakamının yazılmış olduğu görüldüğünün belirtilmekle, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin sair temyiz sebeplerinin reddine,ancak;Olay tarihi itibariyle . Korusu içinde bulunan ve olaya neden olan ağacın bakım ve gözetim yükümlülüğü ile sorumlu yetkililerin hiçbir kuşkuya yer bırakmaksızın belirlenmesi , bu işlemlerden sonra dosyanın alanında uzman, tarafsız bilirkişi heyetine gönderilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09/02/2017 tarih ve 2017/298-2017/404 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.