Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/4025 · K. 2021/5782

2. Hukuk Dairesi         2021/4025 E.  ,  2021/5782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velâyet ve kendi manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise tazminatların miktarı ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kadına mahkemece yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davalı kadının davacı erkeği bıçakla yaraladığının sabit olduğu, bu nedenle kadına erkeği bıçakla yaralama kusurunun da eklenmesi gerektiği yine de erkeğin mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlarına göre erkeğin kadına göre ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.05.07.2021 (Pzt.)