IV. OLAY VE OLGULAR
Katılanın annesi ile birlikte 16.03.2011 tarihinde Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiği,
Kolluk tarafından düzenlenen 17.03.2011 tarihli araştırma ve yakalama tutanağına göre; katılanın ismini ..... olarak bildiği şahıs tarafından tecavüze uğradığını belirtmesi üzerine yapılan araştırma sonucunda temin edilen... isimli şahsa katılanı tanıyıp tanımadığı sorulduğunda, tanıdığını, bu kişinin ... isimli şahsın arkadaşı olduğunu, kendisinin de katılan ile bağ evinde tanıştığını, o sırada yanlarında ... ve ...isimli şahıslar ile katılanın teyzesinin kızı olarak bildiği ... isimli şahsın bulunduğunu, konuştukları esnada katılanın kendisine bakire olmadığını söylediğini, o gün ayrıldıklarını ancak birbirlerinin telefonlarını aldıkları için daha sonra birkaç defa mesajlaştıklarını, tanıştıktan yaklaşık bir ay kadar sonra katılanın kendisini arayarak buluşmak istediğini, katılanı şirketleri adına kayıtlı olan 50 DE \*\*\* plaka sayılı araçla Anadolu Lisesinin önünden aldığını, katılana ne yapmak istediğini sorduğunda; "Kafana göre takıl" demesi üzerine şehir dışına çıktıklarını ve aracını park ederek arka koltuğa geçip katılanın rızası doğrultusunda cinsel ilişkiye girdiklerini, katılanın kendisinden önce de erkek arkadaşı olan ...isimli şahıs ile ilişkiye girdiğini, bunu kendisine ...isimli şahsın söylediğini hatta daha sonra katılanın da ...isimli şahıs ile ilişkiye girdiğini kendisine anlattığını beyan ettiği,
Kolluk tarafından düzenlenen 17.03.2011 tarihli mülakat tutanağına göre; ... isimli şahsın yakalanması üzerine alınan ifadesinde, katılanın kendisine bakire olmadığını ve daha önce de başka şahıslarla ilişkiye girdiğini beyan ettiğini söylemesi üzerine katılan ile yapılan görüşmede, erkek arkadaşı olan soyadını bilmediği ...isimli şahısla ilk olarak 2010 yılının Mart veya Nisan aylarında, ikinci olarak ise 2010 yılının Ekim ayında, bu şahsa ait olduğunu bildiği bağ evinde anal yoldan ilişkiye girdiğini, yine nasıl ve nerede tanıştığını hatırlamadığı, ismini ...olarak bildiği şahsın kendisini 2010 yılı Eylül ayı içinde 0 541 \*\*\* 31 72 numaralı telefondan arayarak görüşmek istediğini beyan ettiğini, ardından Merkez Anadolu Lisesi önüne çalışmış olduğu iş yerine ait markasını ve plakasını hatırlamadığı gri renkli bir minibüs ile gelerek kendisini aldığını ve Çat yolunda tam olarak hatırlamadığı bir mevkide kendisi ile anal yoldan ilişkiye girdiğini, daha sonra bu kişinin kendisini evinin yakınına bıraktığını, yine 2010 yılı sonlarında 0 543 \*\*\* 94 81 numaralı cep telefonundan tanımadığı bir şahıs tarafından arandığını, bu kişinin isminin ... olduğunu söyleyip elinde ...isimli şahısla sevişme videosunun olduğunu beyanla tehdit ettiğini, kendisi ile arkadaş olmasını istediğini aksi halde sonucuna katlanacağını söylediğini, ardından birkaç gün içinde 50 AZ \*\*\* veya 50 AZ \*\*\* plaka sayılı kırmızı renkli Şahin marka oto ile kendisini alarak Nevşehir Lisesi yakınında BİM isimli marketin bulunduğu sokakta yer alan taş bir binanın birinci katına götürdüğünü, kendisi ile ilişkiye girdiği takdirde elinde bulunan CD'leri kıracağını beyan ettiğini, bunun üzerine bu şahısla aynı ikamette ayrı zamanlarda iki defa anal yoldan ilişkiye girdiğini, ilişki sonrası ... isimli şahsın üzerinde Dilek yazısı bulunan iki CD'yi kırarak attığını, ... isimli şahsın ela gözlü, esmer ve uzun boylu olduğunu, doğal gaz işi ile uğraştığını, bu kişinin ...isimli şahsın arkadaşı olduğunu beyan ettiği,
Kolluk tarafından düzenlenen ve sanık ile tanık ... tarafından da imzalanan 18.03.2011 tarihli müşterek yakalama tutanağına göre; katılanın beyanında daha önceden sanık ve tanık ... ...ile ilişkiye girdiğini beyan etmesi üzerine tanık ... ...'nin yakalandıktan sonra kolluk görevlilerine, kiralamış olduğu araç içinde farklı tarihlerde katılan ile rızası doğrultusunda iki kez anal yoldan ilişkiye girdiğini, daha sonra bahse konu katılan ile ilişkisini bitirdiğini, ancak katılanın bir ara kendisine mesaj atarak; "Bizim CD'miz varmış bunu ne yapacağız?" dediğini, kendisinin de "Kimde varsa o ne derse onu yapacaksın." diyerek mesaj attığını, bir daha da görüşmediğini, arkadaşı olan sanığın bir ara kendisine; "Bildiğin kız numarası var mı?" diye sorduğunu, kendisinin de bu arkadaşına içinde katılanın da bulunduğu 3-4 kızın numarası verdiğini anlattığı, yakalanan sanığın ise, katılanı tanıdığını, bu kişinin telefonunu tanık ... ...'den aldığını, katılanı arayarak arkadaşlık teklif ettiğini, kabul etmemesi nedeniyle katılana; "Herkeste CD'n dolaşıyor, herkes ile geziyorsun." demesi üzerine katılanın; "Tamam." dediğini, bir kere buluşup katılan ile rızası doğrultusunda anal yoldan cinsel ilişkiye girdiğini, ancak kendisinde herhangi bir CD bulunmadığını, katılan ile tanışabilmek için; "CD var." dediğini beyan ettiği,
Kolluk tarafından düzenlenen 18.03.2011 tarihli telefon inceleme tutanağına göre; sanığın kullandığı 0 543 \*\*\* 94 81 numaralı hattın takılı olduğu 3516740172\*\*\*\*-4-14 IMEI numaralı telefon incelendiğinde olayla ilgili bir mesaja ve katılana ait görüntü ve video kaydına rastlanılmadığı, telefonun rehber bölümünde yapılan incelemede katılana ait 0 551 \*\*\* 18 85 numaralı telefonun "DİLAVER" şeklinde kayıtlı olduğu,
Kolluk tarafından düzenlenen 18.03.2011 tarihli ev arama tutanağına göre; sanığın Yeni Mahalle, Sahil Sokak, .... sayılı yerde bulunan ikametinde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı,
Kolluk tarafından düzenlenen 18.03.2011 tarihli telefon inceleme tutanağına göre; tanık ... ...'nin 35538404920\*\*\*\* IMEI numaralı olup 0 541 \*\*\* 31 72 numaralı hattın takılı olduğu telefonun mesaj bölümü incelendiğinde olayla ilgili bir mesaja ve katılana ait görüntü ve video kaydına raslanılmadığı,
Dr. İ. Şevki Atasagun Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen 18.03.2011 tarihli rapora göre; yapılan psikiyatrik muayene sonucunda katılanda söz konusu olay nedeniyle travma sonrası stres bozukluğu tespit edildiği,
Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.03.2011 tarih ve 1303-48 sayı ile: çocuğun cinsel istismarı, şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları bakımından sanığın evrakının ... ve ...isimli şahıslar ile tanık ... ...'nin evrakından ayrılıp 2011/1423 soruşturma sırasına kaydedildiği,
Anlaşılmıştır.
Katılan Savcılıkta 16.03.2011 tarihinde; Nevşehir Merkez Anadolu Lisesinde 2. sınıfta okuduğunu, okul çıkışı sokak üzerinde evine doğru yürüdüğü sırada yanında bir araç durduğunu, aracın arkasında oturan şahsın kapıyı açıp kendisini kolundan tutarak zorla aracın içine çektiğini, başını kollarının arasına alan kişinin atkı ya da şapka gibi bir şey ile yüzünü kapattığını, daha sonra önde bulunan şahsın aracı çalıştırdığını, kendisini bilmediği bir yere götürdüklerini, bu yolculuğun yaklaşık 10-15 dakika sürdüğünü, daha sonra aracın durduğunu, önde oturan şahsın kapıyı açıp dışarı çıktığını duyduğunu, arka koltukta bulunan şahsın ise kendisini arka koltuğa sırt üstü yatırdığını, bu kişinin bir eli ile sürekli yüzünü tuttuğunu, diğer eli ile eteğini sıyırdığını, daha sonra fermuarını indirdiğini duyduğunu, ardından cinsel organını kendi cinsel organına soktuğunu, yaklaşık 10-15 dakika kendisi ile zorla cinsel ilişkiye girdiğini, daha sonra aracın ön tarafının kapısının açıldığını, bir şahsın araca bindiğini ve aracın hareket ettiğini, olay yerinden ayrıldıktan 10-15 dakika sonra kendisini zorla aracın içine almış oldukları yere itekleyerek bıraktılarını, yüzükoyun yere düştüğü için ellerinde sıyrıklar oluştuğunu, söz konusu şahsın kendisini araçtan itmeden önce; "Bu olayı ailene söylersen, şikâyettte bulunurlarsa ailen için kötü olur." dediğini, korktuğu için bu durumu ailesine söyleyemediğini, uzun bir süre adet olmayınca annesi ile birlikte hastaneye gittiğini, hastanede 16 haftalık gebe olduğunu öğrendiğini, bunun üzerine annesi ile birlikte şikâyette bulunmak amacıyla savcılığa geldiğini, söz konusu olayın yaklaşık 3-4 ay kadar önce olduğunu, tarihini tam olarak hatırlayamadığını, kendisini kaçıran şahısların yüzlerini hiç görmediğini, kendisine zorla tecavüz eden şahıstan şikâyetçi olduğunu, Savcılıkta 17.03.2011 tarihinde; 2010 Yılı Kurban Bayramından sonra tam tarihini hatırlamadığı bir günde ... isimli şahıs ile ...isimli şahsın bağ evinde tanıştıklarını, tanışmalarından yaklaşık 3 hafta sonra ... isimli şahsın kendisi ile görüşmek istediğini söylediğini, ardından okulunun önüne geldiğini, kendisini evine bırakmak istediğini, otobüs ile gidebileceğini söylemesine rağmen bu konuda ısrar ettiğini, bunun üzerine arabanın ön tarafına oturduğunu ancak ... isimli şahsın kendisini ıssız bir yere götürdüğünü, orada direnmesine karşın aracın içinde kendisi ile zorla cinsel ilişkiye girdiğini, bu durumu ailesine anlatacağını söylemesi üzerine ise tehdit içerikli sözler söylediğini, ardından kendisini evinin yakınına bıraktığını, ailesine bir şey anlatamadığını, adetinin gecikmesi nedeniyle hastaneye gidince hamile olduğunun söylenmesi üzerine paniklediği için farklı bir şekilde anlattığını, kendisine tecavüz eden ... isimli şahıstan şikâyetçi olduğunu,
Savcılıkta 18.03.2011 tarihinde; ...isimli şahıs ile 2010 yılı Haziran ayı içerisinde, onun ailesine ait olduğunu bildiği bağ evinde anal yoldan ilişkiye girdiğini, daha sonra uzun süre ...isimli şahıs ile görüşmediğini, 2010 yılı Ağustos ayı içinde ... isimli şahsın erkek arkadaşı olan Yasin isimli şahsın yanında gelmesi üzerine tanık ... ...ile tanıştığını, 2010 yılı Ekim ayı içinde tanık ... ...ile rızası doğrultusunda anal yoldan ilişkiye girdiklerini, bu olaydan iki hafta sonra Ekim ayı içerisinde ...isimli şahsın kendisi ile tekrar arkadaş olmak istemesi üzerine arkadaşlıklarının başladığını, Kasım ayı başında ...isimli şahıs ile rızası doğrultusunda anal yoldan ilişkiye girdiğini, bir süre sonra ...isimli şahıs ile ayrıldıklarını, akabinde ... isimli şahıs ile ilişkilerinin başladığını, daha sonra sanığın kendisine mesaj atmaya başladığını, tanışmak istediğini söylediğini, kendisine; "...ile olan ilişkinizin kamera görüntüsü bende var görüşelim." diyerek tehdit ettiğini, bu durumu tanık ... ...'ye sorduğunda böyle bir videonun olamayacağından bahsettiğini, telefon açtığında sanığa böyle bir videonun olmadığını söylediğini, sanığın ise; "İnternete koyunca görürsün." dediğini, sanığa; "Bunu yapma, ne istiyorsan konuşalım." demesi üzerine sanığın; "Benimle ilişkiye girersen senin CD'ni ortadan kaldırırım." dediğini, görüştüklerinde bu arkadaşlığı kesinlikle istemediğini söylese de kendisi ile bir defa ilişkiye girerse CD'leri sileceğini belirttiğini, etrafa rezil olacağını düşünüp bu işin nasıl olacağını konuştuklarını, kendisini alıp arkadaşının evine götüreceğini söylediğini, Nevşehir Lisesi civarında bir apartmana birlikte girdiklerini, apartman dairesinin girişte olduğunu, yerini tarif edebileceğini, sanıktan görüntüyü göstermesini istediğini, arabada olduğunu ve getirmeyeceğini söylediğini, bir süre sonra yanına gelmesini istediğini, gitmeyince sanığın kendisine bağırdığını, görüntülerini okula göndereceği şeklinde tehdit ettiğini, daha sonra eteğini kaldırdığını, istemediğini söylediğini, dizlerinin üzerine durmasını istediğini, kabul etmeyip bağırdığını, sanığın da görüntüleri ailesine de göndereceğini, okula gönderip kendisini rezil edeceğini söylediğini, bunun üzerine dizlerinin üzerine çöktüğünü, iç çamaşırlarını aşağıya indirdiğini ve bu şekilde sanığın anal yoldan kendisi ile ilişkiye girdiğini, daha sonra giyinip sanığa; "Derhal CD'leri yok edeceksin, benim numaramı da sileceksin." dediğini ardından birlikte sanığın arabasının yanına gittiklerini, sanığın arabadan iki adet CD çıkartıp kırdığını, bu olayın ... isimli şahıs ile ilişkiye girdikten sonra 2010 yılı Aralık ayı sonuna doğru olduğunu, daha sonra ... isimli bir şahsın kendisini aradığını; "...ile olan CD'lerin bende." dediğini, yine aynı şekilde kendisi ile arkadaş olmasını istediğini, kabul etmediğini, daha sonra sanığı arayıp bu durumu sorduğunu, sanığın kendisine bir adet yedekleme yaptığını kendisi ile ilişkiye girerse onu da kıracağını belirttiğini, yine aynı şekilde sanığın kendisini tehdit ettiğini, bunun üzerine aynı eve gidip yine aynı şekilde sanıkla anal yoldan ilişkiye girdiğini, kendisi ile ilişkiye giren bu dört kişiden şikâyetçi olduğunu,
Mahkemede 17.05.2011 tarihinde; sanığın ilk olarak kendisine mesaj gönderip elinde tanık ... ...ile olan görüntülerinin bulunduğunu söyleyerek kendisi ile ilişkiye girmek istediğini, bu teklifi reddettiğini, bunun üzerine ilişkiye girmemesi hâlinde bu CD'leri yayınlayacağını söyleyip kendisini tehdit ettiğini, ailesinin duymaması için sanık ile cinsel ilişkiye girmeyi kabul ettiğini, sanık ile anal yoldan ilişkiye girdiğini, ilk ilişkiden sonra üzerinde isminin yazıldığı CD'leri sanığın kırdığını, bir süre sonra bu CD'lerin kopyaları olduğunu söyleyerek tekrar ilişkiye girmesi hususunda kendisini tehdit ettiğini, kendisinin de bunu kabul edip yine aynı şekilde sanıkla cinsel ilişkiye girdiğini, daha sonra ... ismindeki şahsın kendisine mesaj göndererek sanığın elindeki CD'lerin kendisine geçtiğini, kendisi ile arkadaş olmadığı takdirde bu görüntüleri internette yayınlayacağını söyleyerek tehdit ettiğini, bu kişi ile sadece telefonda görüştüğünü, daha sonra sanığın kendisini aradığını, görüntülerin kendisinde olduğunu söylediğini, sanığın sürekli kendisi ile buluşmak istediğini, sanığı geçiştirdiğini, bu iki olay dışında sanıkla başka bir ilişkisi olmadığını, ilk buluşmalarında kendisini okulun arka tarafından aldığını, okula yakın olan bir yerde arkadaşının olduğunu söylediği evde buluştuklarını, sonradan öğrendiği kadarı ile bu evin sanığa ait olduğunu, ikinci buluşmada aynı yerde gerçekleştiğini, tanık ... ...ile görüştüğünde böyle bir videonun olmadığını söylediğini ancak sanığın sürekli olarak kendisinde görüntülerinin olduğundan, bunu ailesine göndereceğinden ve internete koyacağından bahisle tehdit ettiğini, olay nedeni ile sanıktan şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini,
Soruşturma evresinde şüpheli olarak ifadesi alınan tanık ... ...18.03.2011 tarihinde kollukta, Savcılıkta ve Sulh Ceza sorgusunda benzer şekilde; katılan ile 2010 yılının Eylül ya da Ekim aylarında Yasin isimli şahıs aracılığıyla tanıştığını, birkaç kez telefonla daha sonrada yüz yüze görüştüklerini, aralarında yakınlaşma olduğunu, katılan ile tanıştıktan 3-4 gün sonra kiralamış olduğu araç içinde katılanın rızası doğrultusunda anal yoldan ilişkiye girdiğini, bu ilişkiden 3-4 gün sonra yine telefon ile mesajlaşarak hatırladığı kadarı ile Ekim ayının ikinci haftası Cuma günü yine öğle tatilinde buluştuklarını, Ekim ayının 14-15'i olabileceğini, yine kiralamış olduğu araç içinde katılanın rızası doğrulusunda anal yoldan ilişkiye girdiklerini, bir ara katılanın kendisine mesaj çekerek; "İkimizin, birilerinde cinsel içerikli görüntüleri olan CD varmış." dediğini, katılana bundan haberinin olmadığını söylediğini, bir süre sonra da cezaevine girdiğini, bir başkasında katılan ile cinsel içerikli görüntüleri yer alan CD'nin bulunduğundan haberi olmadığını, kendisinde de böyle bir CD bulunmadığını, Mahkemede 17.05.2011 tarihinde; katılanın telefonunu sanığa kendisinin verdiğini, katılanın sanık ile ilişkiye girip girmediğini bilmediğini, ayrıca katılanın kendisine sanıkta her ikisinin ilişki görüntülerini içeren CD bulunduğunu da söylemediğini,
İfade etmişlerdir.
Sanık kollukta; katılanı tanık ... ...aracılığıyla tanıdığını, tanık ... ...'nin de katılan ile birlikte olduğunu düşündüğünü, katılan ile tanıştıktan 1 hafta kadar sonra yani 2010 yılının 10 veya 11. ayında kendisi ile mesajlaşmaya başladığını, buluşmak, görüşmek istediğini ancak katılanın bu teklifini reddettiğini, bu nedenle katılana; "Senin ortalıkta videoların geziyor, benimle neden tanışmıyorsun." şeklinde mesaj gönderdiğini, bunun üzerine katılanın kendisi ile tanışmayı kabul ettiğini, bu olaydan bir gün sonra Nevşehir üzüm pazarından katılanı kendisine ait olan 50 AZ \*\*\* plaka sayılı aracı ile aldığını, biraz şehirde dolaştıktan daha sonra okula gideceğini söylemesi üzerine onu okuluna bıraktığını, bu tarihten bir hafta sonra katılanın Nevşehir Lisesinin yanında bulunan evine geldiğini, daha öncesinden mesajlaşıp buluşmaya karar verdiklerini, katılan geldiğinde evde kimse olmadığını, katılanı evine çağırdığında kendisine; "Benim elimde ...ile ilişkinizin olduğuna dair kamera görüntünüz var." şeklinde bir şey söylemediğini, tehdit etmediğini, video görüntülerini internete koyacağını da söylemediğini, katılanın evine kendi rızası ile geldiğini, evde bir süre oturduktan sonra katılanın rızası ile sevişmeye başladıklarını, daha sonra katılan ile anal yoldan ilişkiye girdiğini, ardından katılanın evden ayrılıp okula gittiğini, katılanın ifadesinde belirttiği üzere cinsel ilişkiden sonra arabasının yanına gidip herhangi bir CD kırmadığını, iddia edilen CD'leri yedeklemediğini, ... isimli bir şahsı tanımadığını, katılan ile ikinci bir cinsel ilişkiye girmediğini, bu olaydan sonra bir daha katılan ile ne yüz yüze ne de telefonla görüşmediğini, katılan ile ilgili elinde görüntü, video, CD gibi şey olmadığını; "Ortalıkta videon geziyor." sözünü kendisi ile tanışmak için uydurduğunu, katılanın kendisine; "Benim kimde CD'm var, kimde nerede gördün?" dediğini, kendisinin de böyle bir şey olmadığı için bir şey söylemek istemediğini,
Savcılıkta 18.03.2011 tarihinde; katılanın tanık ... ...ile daha önceden arkadaşlık yaptığını, bu sebeple kendisini tanıdığını, tanık ... ...ile katılan arasındaki ilişkinin cinsel boyutunu da tahmin ettiğini, bu kişiler ayrılınca tanık ... ...'den katılanın numarasını istediğini, daha sonra katılan ile tanışmadığı halde ona mesaj çektiğini, kendisini tanıtıp tanışmak istediğini söylediğini, ilk önce; "Niye rahatsız ediyorsun?" diyerek katılanın tepki gösterdiğini, numarasını tanık ... ...'den aldığını söylediğini, daha sonra kendisi bu şekilde tepki verince; "Senin CD'lerin ortada geziyor, benimle arkadaş ol." dediğini, onun da bunun üzerine kendisi ile arkadaş olduğunu, normal bir süre arkadaşlıklarını devam ettiğini, arkadaşlıkları ilerleyince katılan ile kendi kaldığı evde rızasıyla anal yoldan ilişkiye girdiklerini, söz konusu bu ilişkinin tam olarak hatırlamadığı bir zamanda meydana geldiğini, ancak okulların açık olduğunu, katılanın bir öğle tatilinde evine geldiğini ve rızasıyla bu şekilde ilişkiye girdiklerini, söz konusu CD'lerin ve görüntülerin var olduğunu kendisiyle arkadaş olmak istemesi nedeniyle söylediğini, katılanın ilk başta kendisini terslediğini, onu zorlamak amacıyla bu şekilde söylediğini, onun rızası ile bu ilişkinin gerçekleştiğini,
Mahkemede 17.05.2011 tarihinde; savcılık savunmasını aynen tekrar ettiğini, katılan ile rızası doğrultusunda ilişkiye girdiğini, kesinlikle onu tehdit etmediğini, onun önünde de herhangi bir CD kırmadığını,
Mahkemede 16.12.2014 tarihinde ise; katılanın birden fazla kişi ile görüştüğünü daha sonra öğrendiğini, ailesinden korktuğu için şikâyetçi olduğunu düşündüğünü, kendisini zorlamadığını, tehdit etmediği gibi şantaj da yapmadığını, her şeyin katılanın rızası dahilinde olduğunu, tam tarihini hatırlamamakla birlikte 2010 yılının 9-10. ayında cinsel ilişkiye girdiğini söyleyebileceğini savunmuştur.
