Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/41566 · K. 2022/1474

11. Ceza Dairesi         2021/41566 E.  ,  2022/1474 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.07.2021 tarih ve 2021/4931 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.09.2021 tarih ve KYB-2021/95695 sayılı ihbarname ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/11/2020 tarihli ve 2020/173879 soruşturma, 2020/48652 esas, 2020/33905 sayılı iddianamenin iadesine dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarihli ve 2020/1114 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2021 tarihli ve 2021/16 değişik iş sayılı kararının " Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2020 tarihli kararı ile; "Şüphelilerin yetkilisi olduğu şirkete ait belge/faturaları kullanan gerçek veya tüzel kişiler hakkında soruşturmaya konu edilen yıllara/dönemlere ilişkin olarak karşıt inceleme raporu/vergi tekniği raporu/vergi suçu raporu tanzim edilip edilmediğinin araştırılıp, edildiğinin tespit edilmesi halinde ilgili raporların onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içerisine alınmadığı, şüpheliler hakkında, aynı veya benzer mahiyetteki suçlardan ötürü yürütülmekte olan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılıp..., şüphelilerin yetkili olduğu şirkete ait fatura/belgeleri kullanan gerçek kişi veya tüzel kişi yetkililerinin, haklarında soruşturmaya konu edilen yıllara/dönemlere ilişkin olarak aynı veya benzer mahiyetteki suçlardan ötürü soruşturma yada kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılıp dosya içerisine alınmadığı, ...faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, şüpheli/leri tanıyıp tanımadıkları, faturaların alınması konusunda şüpheli/lerin bir iştirakinin bulunup bulunmadığı ya da fatura alınmasına aracılık eden kimsenin olup olmadığı, var ise aracılık eden kişinin kim olduğu vb. konularda tanık olarak dinlenmedikleri, ...vergi incelemesinin neden işyeri dışında yapıldığına dair herhangi bir araştırma yapılmadığı" gerekçeleriyle iddianame iade edilmiş ise de; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarihli ve 2018/3659 esas, 2019/1297 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, bilirkişi raporu alınmasının mahkemenin takdirinde olduğu, bu hususun iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı, gerek görüldüğünde mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği gibi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/427 esas, 2018/517 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, vergi suçlarında fatura asıllarına ulaşarak duruşmada incelenmesi zorunluluğundan vazgeçilmiş olduğu, somut olayda iddianameye konu eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu değil, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde düzenlenen vergi suçunu teşkil ettiği, faturaların sahte olduğuna ilişkin dosyada mevcut vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporu, vergi suçu raporu ve komisyon mütalaasının dosya arasında bulunduğu, mahkemenin gerek gördüğü takdirde bu hususta tekrar rapor alabileceği cihetle iade gerekçelerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. maddesinde sayılan iade sebepleri kapsamında da bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 25.11.2020 tarihli 2020/173879 Soruşturma ve 2020/48652 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2020 tarih ve 2020/1114 iddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.01.2021 tarih ve 2021/16 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.