Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/4219 · K. 2021/5478

2. Hukuk Dairesi         2021/4219 E.  ,  2021/5478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından ek karar ile esas karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davacı babanın esas karar yönünden temyiz başvurusunun incelenmesinde; İlk derece mahkemesince 08/10/2020 tarihinde verilen karar taraflara 21/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup bu karar taraflarca istinaf edilmeyerek kesinleştikten sonra davalı baba tarafından infazda tereddüt oluştuğu gerekçesi ile 07/12/2020 tarihinde tavzih talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı baba tarafından davanın esası hakkında verilen hükmün istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı babanın davanın esasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davalı babanın 10/12/2020 tarihli ek karar yönünden temyiz başvurusunun incelenmesinde: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı babanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2021 (Çar.)