Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/43 · K. 2021/3413

5. Hukuk Dairesi         2021/43 E.  ,  2021/3413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Boşanma istemine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Aile Mahkemesi ile ... Batı 8. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, boşanma istemine ilişkindir. ... 3. Aile Mahkemesince davalı vekilinin cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu, davacının nüfus kayıt örneğinden yerleşim yerinin ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../... olduğu, davalının adresininde ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... .../... olduğu, bu durumda yetkili mahkemenin ... Batı Nöbetçi Aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Batı 8. Aile Mahkemesince ise, UYAP üzerinden alınan tarafların adres bilgilerine göre davanın açıldığı tarih olan 17/01/2019 tarihinde davacının adresinin Haliliye/... olduğu, yetkili Mahkemenin ise ... Aile Mahkemeleri olduğu, ilk davanın açıldığı yerin de bu mahkeme olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili mahkemenin bulunması halinde davacı dilediği yetkili yerde davasını açabilir. Uyap üzerinden yapılan araştırmada davacının yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ..." olduğu, eldeki davada davacının seçim hakkını kullanarak boşanma davasını yerleşim yerinde açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun 168. maddesi gereğince yetkili olan ... 3. Aile mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.