Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2021/4316 · K. 2021/1669
15. Hukuk Dairesi 2021/4316 E. , 2021/1669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 17. Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarih ve 2017/259 Esas, 2017/374 Karar sayılı ''HMK'nın 353/ 1-b (2) maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi sonucu ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek yeniden esas hakkında verilen karara'' dair temyiz kanun yolu incelemesi sonucu, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2020 tarih ve 2017/1560 Esas, 2020/4295 Karar sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce 08.04.2021 tarihli yazı ile ilamdaki resen maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b, 2 maddesi ''Bölge Adliye Mahkemesi kararın gerekçesini değiştirdiği takdirde yeniden esas hakkında karar verileceğini'' amirdir. Somut olayda temyiz denetimine konu ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarih ve 2017/259 Esas, 2017/374 Karar sayılı ilamında, HMK'nın 353/ 1-b (2) maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi sonucu ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek yeniden esas hakkında karar verildiği ancak ''istinaf başvurusunun reddine'' şeklinde hüküm kurulduğu ancak kurulan bu hükmün hatalı olduğu gözetilerek (Kapatılan) Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin yukarıda yer verilen ilamında HMK'nın 373/1. maddesi gereği dosyanın Dairenize gönderilmesinde maddi hata olmadığı anlaşılmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, maddi hata isteminin REDDİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.