Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/4662 · K. 2022/6708

8. Hukuk Dairesi         2021/4662 E.  ,  2022/6708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili; Kahramanmaraş İli Merkez Pınarbaşı mahallesinde yapılan arazi kadastrosu neticesinde, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespitinin yapıldığı, oysa dava konusu yerin yapılan zemin incelemesinde taşınmazın üzerinde tarım yapılmasını engelleyecek taşların olduğu ve taşınmazın dere yatağı niteliğinde olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu gereğince dere niteliğindeki yerlerin özel mülkiyete konu olmasının mümkün bulunmadığı iddiasıyla davalı adına yapılan tespitin iptali ile dava konusu taşınmazın Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu Kahramanmaraş merkez Pınarbaşı mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile ... adına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.