Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/4801 · K. 2022/10797

12. Ceza Dairesi         2021/4801 E.  ,  2022/10797 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat D Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağı olan ... Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2009 tarih, 2004/393 Esas – 2009/390 Karar sayılı kararında; davacının 24.04.1981 tarihinde gözaltına alındığı, 27.05.1981 tarihinde tutuklandığı, hakkında Devrimci-Sol (DEV-SOL) terör örgütüne üye olmak ve örgütün bazı eylemlerine fiilen katılmak iddiasıyla kamu davası açıldığı, davacının 27.07.1991 tarihinde tahliye edildiği, 765 sayılı TCK’nın 146. maddesi gereğince anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, üzerine atılı diğer suçlardan beraate karar verildiği, verilen mahkumiyet kararın temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08/01/2013 tarih, 2012/7907 esas 2013/128 karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verildiği, Davacının 250.000 TL maddi 250.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebinde yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddine, 100.000 TL manevi tazminatın dava tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine hükmedilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede davacının beraat ettiği suçlar nedeniyle hakkında gözaltı veya tutuklama tedbirinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılıp, gözaltı ve tutuklama yapılmış ise davacı hakkındaki müzekkere ve tutanaklarının Yargıtay denetimine elverişli aslının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınarak 466 sayılı Kanun kapsamında davacının uzun tutukluluk nedeniyle tazminata hak kazanıp kazanmadığı tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine, yerel mahkemece gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra beraat edilen suçlar yönünden gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin uygulanmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.