Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/5360 · K. 2021/9553

2. Hukuk Dairesi         2021/5360 E.  ,  2021/9553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.12.2021 günü temyiz eden davalı ... ve vekili ile karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Davalı ... vekili Av. ...'un mazeret dilekçesi verdiği görüldü. Tevkil yetkisi bulunduğundan mazeretini belgelendirmediğinden mazereti kabul edilmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat vekile yapılır (Teb. K. m. 11). Vekil varken asile yapılan tebligat geçersizdir. Dosyanın incelenmesinde, davacı ... vekili Av.Musa Dere’nin 25.10.2019 tarihli istinaf kararından önce vekillikten çekildiği, 19.09.2019 tarihinde Av....’ın UYAP üzerinden davacı ... vekili olarak vekaletname sunduğu, istinaf kararının davacı asile 16.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın ve temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline tebliğ edilmesi, onun yönünden de temyiz müddetinin beklenmesinden sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 14.12.2021 (Salı)